?

Log in

9.10.2014 в 18 часов в Красном зале Администрации Приморского района состоялись публичные слушания по внесению изменений и дополнений в Генеральный план Санкт-Петербурга по объектам культурного наследия.

Все прибывшие на публичные слушания граждане обсуждать изменения в Генплан Санкт-Петербурга были заблаговременно дезориентированы сообщениями в СМИ о теме проходящих в Администрации Приморского района слушаниях.
Об этом нам рассказал в своем выступлении Юрий Бакей.

Докладчик от власти Юрий Бакей пришел "обсуждать" с гражданами только границы объекты культурного наследия, а не весь Генплан. он сразу сообщил гражданам что их мнение никого не интересует и все мероприятие для галочки так как все решения уже приняты и по Генплану и по границам объектов культурного наследия.
Я не утерпел и после выступления задал докладчику Юрию Бакею провокационный вопрос почему почему Градостроительный кодекс и закон Санкт-Петербурга о проведении публичных слушаниях не соответствует Конституции РФ, где у нас декларировано народовластие, и можно ли считать данное сборище так называемых "публичных слушаний" - манипуляцией гражданами, фикцией, а действия уважаемого архитектора принимающего участие в этом спектакле народовластия мошенничеством, проявлением неуважения власти к гражданам и Конституции РФ?
Почему нас граждан, приглашённых на публичные слушания - жителей Приморского района чиновники не хотят спрашивать по вопросам землепользования а просто используют нас для "галочки" - дураками и статистами!???

Уважаемый архитектор Юрий Бакей сказал что он не знаком с Конституцией Российской Федерацией (они всегда так делили городскую землю принадлежащую горожанам).
Позже в прениях, я, как записавшийся на выступление житель Приморского района, предложил включить во вновь выявленные объекты культурного наследия всю правобережную водоохранную территорию Финского залива и Большой Невки начиная от Сестрорецка до ЦПКиО и через острова к левобережью Южно-приморскому парку к Петергофу а может и далее как "Зеленое ожерелье имени мэра А.А. Собчака". Эту идею я впервые услышал от мэра А.А. Собчака когда по его личному распоряжению готовил первое задание на проектирование "Парка 300-летия Санкт-Петербурга".

Включив побережье Финского залива в объекты культурного наследия петербуржцы получат многокилометровую зеленую зоны для пешеходного и велосипедного туризма и отдыха, сохранят зеленой и доступной всю береговую зону дельты Невы и ограничат незаконные аппетиты застройщиков берегов которым придется изменить зонирование с деловой застройки на сады и парки, выделить часть территорий в подзоны. Это предложение позволит выделить новые территории в водоохранной зоне уже как зеленые зоны, а не под застройку.

Например, строителям Лахта-центра находящегося рядом с урезом воды придется выполнить свое обещание петербуржцам и построить как они и обещали вокруг небоскреба сады а не застроить зданиями всю выделенную им городом территорию, как это обычно и бывает, когда земля дорогая и желающих под башню хоть отбавляй.
http://vk.com/lahtacenter?w=wall-23975708_1934

Кроме того на публичных слушаниях я вышел с предложением включить во вновь выявленные объекты культурного наследия Приморского района народный сквер "Сад Владимира Путина" созданный руками и на средства жителей Приморского района домов 151 и 155 по Приморскому проспекту, чтобы детские площадки не застроили бизнес-центром.

http://arum-spb.gallery.ru/watch?a=wrl-bVJJ
Этот уникальный объект символизирует становление гражданского общества в борьбе за свои конституционные права на здоровую экологию и городскую землю, а планируемый к установке в сквере памятник любимой собаки Президента РФ лабрадора Кони и 8 щенков - как символ оберега зеленых насаждений от уничтожения и высших ценностей: любви, семьи и детства.
http://arum-spb.gallery.ru/watch?a=wrl-egNH

В Курортном районе я предложил включить во вновь выявленные объекты культурного наследия имение Екатерины Дашковой находящееся в поселке Ушково, Санкт-Петербург. На его территории сохранился только ландшафт имения, но зато по ручью я, как ландшафтный архитектор 20 лет назад на этой территории уже бывшего пионерского лагеря обувной фабрики "Пролетарская Победа", заложил уникальную архивно-маточную плантацию березы карельской 6 клонов в количестве 1100 штук. Этот объект культурного наследия (заказник) предложил назвать "Архивно-маточная плантация березы карельской имени Екатерины Дашковой". Таким образом ныне действующий губернатор Санкт-Петербурга собирая и высевая в питомники семена карельской березы собранной с архивно-маточной плантации сможет возродить в городских лесах Карельского перешейка и парках Санкт-Петербурга популяцию карельской березы вырубленной первым губернатором Санкт-Петербурга на дворцовые гарнитуры.
http://terijoki.spb.ru/trk_terra.php?item=115

Кроме того я заострил внимание устроителей публичных слушаний и граждан - жителей Приморского района что в соответствии с Конституцией РФ на публичных слушаниях по вносимым изменениям и дополнениям в Генеральный план развития Санкт-Петербурга граждане имеют право не просто быть "статистами" как того желают власть предержащие, а решать что как нужно делать с тем или иным городским земельным участком. По Конституции РФ и потому что земля принадлежит городу, а город - это мы - петербуржцы, которым земля обильно политая кровью наших предков в результате многочисленных войн и революций досталась в наследство. Без гражданского волеизъявления ни один квадратный метр городской земли, и особенно садов и парков, водоохранных территорий вдоль рек и водоемов, не должен быть продан, подарен или сдан в аренду.

Исполнительная власть города просто должна исполнять решения граждан непосредственно высказанное на общественных публичных слушаниях по Генплану Санкт-Петербурга, а не навязывать им свое решение.

Законодательная власть, в лице наших представителей - депутатов, должна просто обеспечить исполнительную власть необходимой законодательной базой чтобы в точности с решением граждан исполнить коллективную волю граждан высказанную на публичных слушаниях.

Все остальное - от лукавого, например, 1, 3 статья Закона Санкт-Петербурга от 20.07.3006 № 400-61 "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" и статьи 7 Градостроительного кодекса РФ: где "публичные слушания проводятся в целях информирования населения... ". Почему действующим городским и федеральным законодательством не предусмотрена обязанность органов государственной власти принимать решение в соответствии с мнением населения, озвученным на публичных слушаниях? Это напрямую противоречит Конституции Российской Федерации, ущемляя права граждан на управление государством, здоровую городскую среду обитания и возможность распоряжаться общественными городскими землями принадлежащими всем горожанам а не большим чиновникам Смольного и Кремля.

Ландшафтный архитектор, инженер лесного хозяйства Владимир Верховых
На муниципальных выборах в местные советы МО 65 пятого созыва в Санкт-ПЕтербурге в пятый раз подряд выиграла команда Деда Мазая и зайцев -"трусов" - единороссов.
https://www.facebook.com/vladimir.verkhovykh/media_set?set=a.790713734320229.1073742011.100001448298971&type=1

В пятый раз единороссы применили старую проверенную временем дедовскую хитрость и отказались от своего "брендового" медведя - символа партии власти!

В пятый раз спрятав за "соблазнительными трусами" свою партийную принадлежность к партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ", выдвинувшую их их по своим партийным спискам кандидатами в депутаты, "Дед Мазай" и "зайцы" не хитрым способом ввели в заблуждение стариков, завлекли стрингами одиноких бабушек- склерозниц и замужних и одиноких женщин к избирательным урнам. И те в пятый раз позабыв про предыдущие разы проголосовали за "стринги" не подозревая что за ними опять прячутся единороссы!!!

Бюджетников на "досрочку" согнали по разнорядке в обязательно-принудительном порядке, а остальные миллионы петербуржцев разуверившись в честной передаче власти на выборах голосовать не пошли, а поехали на природу, которая им вместе с политтехнологами в это время предоставила грибной и дачный сезон!

В результате так называемых выборов в городе трёх революций административное бандформирование обманом и хитромудрыми выборными технологиями удержали власть в своих руках. Хотя партии жуликов и воров уже давно было уготовано место на исторической свалке. Они и сами не ожидали таких грандиозных результатов! Теперь впредь будут ювенальничать и притеснять конституционные права и свободы граждан как им взбредет голову. А потом возьмут и перепишут под себя 130, 131, 132 и 133 статьи Конституции РФ о местном самоуправлении... чтобы уж точно ничего не нарушать. ОНИ ЖЕ ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ!!!

Мирного процесса передачи власти в России никак не получается.

Теперь "Команда" Деда Мазая и зайцев уж точно загородит заборчиками все 100% газончиков округа за миллиарды налогоплательщиков которые отдыхали во время голосования на природе! Так им и надо! Приедут с дачки, а авто ставить негде! И как они обещали в своих агитационных материалах начнут "благоустраивать" детские и спортивные площадки для бабушек и их внуков. Заслужили!!!
Первый курьез случился с 30 июня когда мы соискатели в кандидаты пришли подавать заявления в кандидаты местного совета в ИКМО МО 65. На калитке ограды перед Муниципальным образованием № 65 в рабочий день (вплоть до 3 июля) висел синий амбарный замок.



А наш избирательный участок ИКМО МО № 65 улетучился как фантом оставив о себе на память маленькую табличку у кнопки домофона, которую я разглядел через фотообъектив - дальнобой на 200 метров.


Зато работал черный ход сзади муниципалитета. Через него очевидно и произошло выдвижение кандидатов по спискам партии петербургского отделения "ЕДИНАЯ РОССИЯ", которые через черный ход проникли в ИКМО МО 65 и подали документы 2 июля 2014 года.



Второй курьез был с кандидатом Басалаем. Он как мы все самовыдвиженцы долго не мог найти газету Муниципальный вестник 65 МО где была опубликована дата начала выборной компании. Потом как и мы не мог найти наш фантом - ИКМО 65, а когда нашел 3 июля стал стоять как и мы пропуская в перед в кабинет подачи документов в ИКМО МО 65 людей по особым спискам.


8 июля нервы у кандидата Басалая не выдержали, так как у него на руках была повестка в суд где он был истцом к ответчику управляющей компании его дома которая обворовала жильцов и он это пытался доказать в суде.


Члены ИКМО МО 65 наотрез отказались принять документы у кандидата Басалая, несмотря на его уважительную причину, и не поддались на лесть и уговоры кандидата.

Тогда кандидат Басалай который собрал к последнему дню весь пакет документов включая финансовый отчет не выдержал....


Когда в кабинет № 1 по блатному списку входила очередная единоросска вся в золотых украшениях кандидат Басалай подал документы в ИКМО МО 65 по "воздуху".

Со словами "ё-п вашу мать" он перекинул через голову единоросски свою папку точно на стол члена ИКМО МО 65 и пошел судится с управляющей компанией.

Что интересно, документы у него "по воздуху" ИКМО МО 65 приняла, и он в отличии от других двадцати самовыдвиженцев которые так и не попали за 20 дней отведенных на подачу документов подать даже свои заявления в кабинет № 1 подал документы!Басалай Василий Николаевич не стал кандидатом в депутаты, потому что как и к нам к нему придрались по формальным признакам или подписям.

http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=1&tvd=4784014163884&vrn=4784014163884®ion=78&global=&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&type=220&number=2

Следующим курьезом было то как Алексей Пучнин 8 июля "проверил" по жалобе кандидата Никиты Юферева ИКМО МО 65 на вопиющие нарушения выборного законодательства. Председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Пучнин и член Шубина прибыли к нам в ИКМО МО 65 в обед за два часа до полного приема документов у кандидатов на регистрацию. Мы дого смеялись и не верили своим глазам когда после обеда обнаружили на гвоздиказ в сете повешанные щиты с полной информацией для кандидатов которую у нас все эти дни устроители выборов скрывали: от Решения о начале выборной компании до оригинальных бланков принятых нашей ИКМО МО 65.





Кроме того после проверки из холла МО 65 исчезла на два дня и изданная за деньги муниципалитета газета Муниципальный Вестник 65 МО в которой была незаконная агитация в виде фото и статей о главе МО 65 А.Ю. Белове.


На сайте Горизбиркома СПб в тот же день были повешены снимки как председатель А.Пучнин позирует на фоне этих щитов в смысле что "в ИКМО МО 65 все законно и правильно":
http://st-petersburg.izbirkom.ru/WAY/959199/sx/art/968577/cp/91/br/958733.html
Следующим курьезом было то что нас с самовыдвиженцем Никитой Юферевым восстановили кандидатами ИКМО МО 65 после нашей жалобы в ЦИК РФ. Я предложил Никите идти как Ленин, своим путем. Все пошли в суд после отказов в регистрации, а мы пошли в ЦИК РФ.
Никита Юферев съездил в Москву на рабочую комиссию ЦИК РФ, вернулся оттуда и уже в Санкт-Петербургской избирательной комиссии на следующий день был восстановлен кандидатом в депутаты прямо в прямом эфире. 28 летний кандидат - экономист Никита Юферев доказал всей России что в соответствии с выборным законодательством не только трудовая книжка, но и бессрочный трудовой договор является документом подтверждающим место работы.
https://www.facebook.com/vladimir.verkhovykh/media_set?set=a.773589602699309.1073741997.100001448298971&type=3

Но самым курьезным случаем был мой "иск об агитации трусами" - жалоба в суд на кандидата в депутаты, главу МО 65 Александра Юрьевича Белова.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=789425301115739&set=pcb.789426341115635&type=1&theater

Дело в том что кандидат А.Ю. Белов по всем избирательным округам включая свой, выступил "Дедом Мазаем" или паровозом разместив своё фото в верхнем левом углу агитационной листовки расклеиваемой на досках объявлений у парадных. С правой стороны были расположены "зайцы" - 4 кандидата под девизом "Мы команда".

Все бы ничего, но Александр Юрьевич изобразил рядом со своим лицом на агитационной листовке логотип в виде красного круга внутри которого была цифра 65 и под ней галочка похожая на птицу чайку.


Но,извините, это же эмблема Муниципального образования № 65! Она точно такая же по восприятию как и первого лица Белова на аритке, решил я, только в отличии от меня (у меня в листовке есть грамота врученная главой МО 65 А.Ю. Беловым за "Лучший цветник округа" посвященный чете Путиных который мы создали в созданном сквере "Сад Путина" https://www.facebook.com/photo.php?fbid=783859171672352&set=t.100001448298971&type=3&theater) и по кругу на нем есть слова "муниципальное образование".



Кроме того чайка - официально зарегистрированный логотип Приморского района Санкт-Петербурга.
http://www.rprim.spb.ru/

Поэтому "чайку" (а это точно не дятел или ворон в полете) избиратель, да и любой ребенок однозначно воспринимает как "официальную чайку Приморского района Санкт-Петербурга" и не просто как "рисунок" а как официальный знак на листовке кандидата А.Ю. Белова в виде красного круга с цифрой 65 и чайкой как символ внутригородского муниципального образования и этот кандидат имеет незаконные преимущества в агитационных материалах и нарушает установленные администрацией Санкт-Петербурга порядок использования официального символа внутригородского образования Санкт-Петербурга.
Поэтому кандидат-единоросс А.Ю.Белов использовав основные элементы логотипа (как потом показало судебное разбирательство не зарегистрированного) символа государственной власти совершил административное нарушение проявив публичное неуважение к официальному символу Санкт-Петербурга и внутригородского муниципального образования и попал под статью № 47 закона №273-70 "Об административных правонарушениях СПб" от 31 мая 2010. Это кандидат сделал умышленно для незаконного получения преимущества перед другими кандидатами используя свое Должностное положение, но при этом глумился над официальным знаком государственной власти - чайкой вырвав её из привычной "стихии" логотипа.

Желая "спасти" кандидата от наказания, я через Интернет-газету Закс.ру предложил кандидату А.Ю. Белову пойти на мировую и отозвать свою жалобу из суда если он признает что это не официальная чайка Приморского района Санкт-Петербурга изображена на его агитационной листовке, а трусики (мужские или женские на выбор стринги).....
http://www.viporgazm.ru/products/00135988

и он агитировал избирателей не официальным знаком государственной власти Приморского района СПб и МО 65 птицей чайкой, а просто трусиками...
http://munizipal.zaks.ru/archivemo/3679

Но глава МО 65 и кандидат единоросс А.Ю. Белове естественно не стал идти со мной на мировую потому что был уверен что в Приморском районном суде ангажированном властью, у него все "схвачено" и судья однозначно займет его сторону сторону ответчика как это было не раз с другими кандидатами в депутаты - самовыдвиженцами, искавших правдц в самом лучшем суде мира ПРиморском районном суде Санкт-Петербурга (где гринписовцев штурмовавших нефтяную платворму выпустили по звонку из Кремля http://www.ukrinform.ua/rus/news/sud_osvobodil_pod_zalog_shesterih_aktivistov_greenpeace_1578395).
http://munizipal.zaks.ru/archivemo/2957/

http://munizipal.zaks.ru/archivemo/3078

Так и вышло, судья - дама, ничего не смыслящая в стрингах для граждан за 65, ничего внятного не смогла сказать и объяснить причину почему она отказывает рассмотреть мою жалобу по существу и отказывает в её рассмотрении встав на сторону ответчика от власть предержащих.
http://munizipal.zaks.ru/archivemo/3692

В завершении курьезов произошедших со мной этих на выборах в муниципальную власть МС МО мО 2014 года 14 сентября в сухом остатке:
После суда председатель ИКМО МО 65 Наталья Васильевна Лазарева поблагодарила меня за мою "активную" деятельность потому что она из-за меня похудела на 7 килограммов! И теперь она с талией и стройная как Дюймовочка!


P.S.Кстати, история с трусами и выборами уже не нова... Действительно был случай когда из-за рекламы кандидата на трусах боксера суд отменил результаты уже состоявшихся выборов градоначальника. Но это было не в нашей стране с суверенной демократией...
http://www.segodnya.ua/world/mekcikanckij-bokcer-cvoimi-trucami-otmenil-itohi-vyborov.html
Зачем я иду в муниципальные депутаты?

Да потому что выступаю:

- ЗА сохранение зеленых легких города - зеленых насаждений: скверов, бульваров, садов, парков, природных заповедных территорий и городских лесов.

166565 for SMI+
IMG_9405
IMG_9518

И за общечеловеческие ценности:

- ЗА неприкосновенность личности;
- ЗА гражданские права;
- ЗА демократию;
- ЗА независимый суд;
- ЗА гражданский контроль за силовыми структурами;
- ЗА полноценное местное самоуправление;
- ЗА неприкосновенность частной собственности;
- ЗА конкуренцию;
- ЗА новую экономическую политику;
- ЗА активную промышленную политику;
- ЗА создание современной транспортной структуры;
- ЗА современное аграрное производство;
- ЗА сокращение социального расслоения;
- За гарантии трудовых прав;
- ЗА развитие образования;
- ЗА поддержку науки;
- ЗА развитие российской культуры;
- ЗА доступность и качество здравоохранения;
- ЗА чистоту окружающей среды;
- ЗА реальную поддержку малого и среднего бизнеса;
- ЗА мир во всем мире!

IMG_1558
IMG_1559
IMG_1560
IMG_1562
IMG_1563
IMG_1564
IMG_1565
IMG_1566
IMG_1567
IMG_1568
IMG_1569
IMG_1570
IMG_1571
IMG_1573

Эта детективная история мошенничества при выборах в Общественную палату РФ произошла со мной сегодня 8 мая 2014 года в г.о. Самара.
Вчера 7 мая я безуспешно ездил по 10 офисам Ростелекома 1, 7 миллионного города Самары, чтобы найти где можно моим престарелым родителям (мама ветеран ВОВ) получить ключи для голосования. Такой офис оказался один на весь город на улице Полевой 43, но закрылся в 18.00 и я в него не поспел.
Офис начинает работать в 8.00 и я там был уже в 8.15 и передо мной уже стояло 4 человека. Мне нужно было узнать могу ли я за родителей по их паспортам и СНИЛСам получить ключики на Госуслугах и проголосовать за себя любимого и других союзных кандидатов и приличных людей у которых голоса не перевалили ещё за 50.
Когда подошла моя очередь сотрудница "Ростелекома" заявила что нужно личное присутствие моих стариков. Этим всё бы и ограничилось если бы я по своей природной любознательности не поинтересовался у очередников впереди себя что это за агитационные листовки за кандидата в ОП РФ им выдает сотрудница Ростелекома вместе с ключами. Оказалось это листовки самарского кандидата Павла Покровского. Я поинтересовался кто и как дал сотруднице "Ростелеком" для распространения листовки кандидата и заявил что это нарушение моих конституционных прав статьи 32 Конституции РФ на равный доступ и условия выбирать и быть выбранным в представительные органы власти.
Сотрудница "Ростелеком" отправила меня к начальнику на 4 этаж Ершову А.Ю. который и дал ей для распространения выборную агитацию за одного из кандидатов.
К её начальнику я не пошёл, а пошёл в "Роскомнадзор" за средствами информации, что за их стеной в одном здании находится. Там мене сказали что это не их дело и дали телефоны местной полиции. Через 15 минут на Полевую 43 прибыл полицейский Дёмин А.Ю. Он за 5 минут въехал в суть дела, вызвал понятыми сотрудников прокуратуры и они зафиксировали четырьмя протоколами факт нарушения моих конституционных прав. После этого я подал жалобу на нарушение моих конституционных прав при выборах в ОП РФ к "Ростелекому"в Ленинский городской суд Самары." />
ДРУЗЬЯ!

Не сочтите за нескромность моё к Вам обращение. Я, Верховых Владимир Викторович, уроженец Новокуйбышевска, прошу Вас поддержать меня в проходящем с 1 мая интернет-голосовании по выборам кандидатов в Общественную палату Российской Федерации (по спискам № 39).

Моё Видеообращение и «ЗЕЛЕНАЯ ПРОГРАММА» есть на сайте ОП РФ: http://2014.oprf.ru/candidates/person/297/

Интернет-голосование в ОП РФ – 2014 проводится впервые и продлится до 31 мая. Сложность данного голосования в ключике, без которого невозможно проголосовать за кандидатов в ОП РФ простым «кликом». http://2014.oprf.ru/

Проще всего ключик – шифр получить в «Ростелекоме» в кабинете 104 с 8 до 17 по адресу: ул. Полевая дом 43 (до 10 минут).

Для этого нужен паспорт и СНИЛС (зеленая карточка), сотовый телефон (для подтверждения открытия регистрации прямо там в офисе).

Проголосовать полученным ключом за кандидатов можно по одному разу в каждой номинации. В связи с этим, прошу обратить внимание на блоггера из Якутии, Александра Семеновича Захарова, работающего на общественных началах в Фейсбук, представителя малого народа с большим сердцем.

С уважением,

кандидат в ОП РФ по номинации: «Охрана здоровья, популяризация здорового образа жизни, развитие физкультуры и спорта, экология и защита окружающей среды» Владимир Викторович Верховых
Друзья,
1 мая стартовало Интернет - голосование в Общественную палату Российской Федерации.

Прошу поддержать меня и проголосовать за мою кандидатуру в ОП РФ.

Я кандидат в списках под №39 от петербургской экологической организации "Зеленый крест" http://2014.oprf.ru/candidates/person/297/

Планирую в ОП РФ лоббировать интересы садово-парковой и лесной отрасли России, защищать зеленые насаждения от уплотнительной застройки и конституционные права граждан на здоровую экологию.

Голосование продлится до 31 мая.
IMG_1462
Но есть в осуществлении голосования одна хитрость: необходимо получить электронный ключик в "Ростелекоме" (за 5-10 минут) или по Почте России, зарегистрировавшись на сайте Госуслуг Электронного правительства (что дольше и нужно время). http://2014.oprf.ru/

С уважением,

питерский садовник Владимир Верховых
Уважаемые специалисты по правосудию!
Обращается к вам питерский садовник не сведущ в юриспруденции.

На адвоката у меня денег нет, поэтому я сам составил иск в суд.


Хотелось бы попробовать отменить ряд положений федерального законодательства путём подачи иска на соответствие федеральных законов Конституции РФ.
В частности законов о госслужбе разрешающего принимать без конкурса на должности "руководитель", "помощник", "советник". Дело в том что эта троица - "ударная бригада", сердцевина всех административных банд формирований исполнительной власти формируемой гэбнёй при кадровой ротации.
С этих самых первичных ячеек непрофессионалов во власти начинается формирование воровской вертикали власти в Российской Федерации. Отсюда и потеря управления страной и кризис.

Отменив законодательно "назначенцев из своих", и введя всеобщие конкурсы среди специалистов на государственные посты по прозрачным правилам осуществляемым единым экзаменационным органом (например, как в Латвии) можно ослабить власть гэбни и значительно уменьшить коррупцию в России.

Чтобы обратится в Конституционный суд мне нужно чтобы мой иск рассмотрел суд первичной инстанции причём не важно какое решение последний вынесет. Главное чтобы "начать" разбирательство. А пока суд затеял "футбол".

27.01.2014 в день снятия блокады Ленинграда я подал иск к 4 главным чиновникам Санкт-Петербурга нарушившим моё конституционное право на равный доступ к государственной службе и гаранту Конституции РФ Президенту РФ, который не обеспечил мои конституционные права.






31 января 2014г. судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Панова А.В. дала определение об отказе в приёме заявления и оставлении заявления без движения.

















7.02.2014 мне позвонили из канцелярии суда и предложили забрать определение. Таким образом суд из 15 дней что я могу подать частную жалобу съел 8 дней.
До 14 февраля я ещё могу успеть подать частную жалобу на определении судьи чтобы иск ушёл в Городской суд Санкт-Петербурга. Там ситуация немного иная и может повезёт и Городской отменит решение районного суда первичной инстанции....

Может кто чем поможет? Подскажет?

Profile

logo, логотип, арум, arum
arum_spb
Верховых Владимир

Метки

Разработано LiveJournal.com